奉行卓越设计
打造国际品质

一项违规吃喝行为，不但致使一名干部酒后失去生命，还引出一系列欺瞒组织以及滥用职权的恶劣举措。此事件扯掉了少数领导干部在纪律高压态势下依旧表面顺从实则违抗、迎着风头违反纪律的遮丑布。

顶风违纪的典型样本

2025年3月，河南省信阳市罗山县，有10名干部，在集中学习教育期间，公然违规组织饭局，此次聚餐是在中央三令五申严禁违规吃喝的背景下发生的，而且参与者大多是当地政法系统的领导干部，他们顶风作案，性质极为恶劣 。

身为组织者的罗山县委原常委、政法委原书记李献林，明明知晓纪律红线所在，却偏偏心存侥幸心理。他不但亲自去安排宴请自己的上级，还招呼了多名政法系统的干部前来作陪，就这样把严肃的学习教育活动全然抛在了头脑之后。这种呈现出集体性质的违纪行为，揭示出了部分干部纪律观念存在着严重的缺失情况。

精心组织的权力宴请

李献林这次宴请的关键对象，是他的直属上级叶金广，当时任职信阳市委政法委常务副书记。为了把这位上级招待周全，他用心选定了陪餐人员，涵盖本县政法委的好些副书记，还有县检察院、县公安局的负责人。

饭局之中的参与者，其范围涵盖了市级以及县级的政法机关，进而构建起了一个凭借权力与人情作为联结纽带的小型圈子。这般借助公务关系予以支撑的吃喝方面的往来，从本质上来说，乃是官场之中不良习性以及特权思想的集中呈现，对当地的政治生态造成了极为严重的破坏。

悲剧发生与试图掩盖

饭后，参与聚餐的罗山县委政法委副书记夏宇因酒后缘故不幸离世。获悉此消息后，李献林的首个反应并非即刻向组织如实汇报，而是妄图把事情隐匿下来。

在事情发生之后，他很快地召集了那些当晚参与饭局的、来自本地的干部，一起去商量应对的策略，其核心目的在于要把所发生的事情给消解掉，这一行为方式把个人以及那所谓的“圈子”利益放置在了组织纪律的上面，从而失去了在第一时间去正确对待问题、化解危机的时机，。

荒唐的私了与利益勾连

李献林等人，为了将真相掩盖起来，于是决定筹措钱财，在私下里对死者家属进行补偿。李献林自己承担了其中90万元的份额，然而这笔数额巨大的款项，并非来自他个人平时积攒下来的积蓄，是他向当地一名和他有过工作方面交集的商人“借”来的。

此偏向管理服务对象借贷的行径，乃公权私用之典型呈现。本就严重违纪的李献林，于善后进程里再度触及底线，显露出其权力观、纪律观之乱象重重，亦揭示了官商间隐秘不清的利益勾连。

层层失守的监督责任

在事故发生以后，罗山县委政法委于递交给县委的书面报告当中，谎称夏宇是“突发疾病离世”，将违规宴请以及饮酒 的关键事实全然隐瞒。当时担任县委书记的余国芳，在明明知道报告并不属实的情形下，作出了默许以及隐瞒的举动，没有履行向 上级党组织报告的责任。

从身为事件参与者，变为地方主要领导干部，这一系列环节出现失守情况，于是这起理应严肃处理的违纪案件，曾在一段时间被压制掩盖下来，这反映出基层监督在有些状况下存在乏力以及漏洞的问题。

严厉查处与深刻警示

群众反映后信阳市纪委监委迅速上报，河南省委对此予以高度重视，省纪委监委随后提级办理此案件，2025年5月中央相关工作机构针对这一问题以及15名责任人展开公开通报处理。

严肃查处这起案件，释放出执纪必严的强烈信号，也释放出违纪必究的强烈信号。它警示着所有党员干部，纪律规矩是那种带电的高压线，任何阳奉阴违的做法必将受到严惩，任何搞变通的做法也必将受到严惩，作风建设必须一步都不停歇，作风建设必须半步都不退让。

您觉得，怎样才能够更高效地破除基层所存在的这般“人情圈子”文化，使得纪律规矩切实成为每一位干部不可触及的底线呢？欢迎分享您的见解。